網(wǎng)站建設(shè)行業(yè)新聞
文章閱讀
網(wǎng)建技巧
優(yōu)化技巧
網(wǎng)建問(wèn)題
謹(jǐn)宸新聞
行業(yè)新聞

首頁(yè) > 網(wǎng)站建設(shè)行業(yè)新聞 > 正文

搜狗和360大戰(zhàn)到底是誰(shuí)的錯(cuò)

發(fā)布時(shí)間:2013/10/08字體:
摘要:搜狗和360大戰(zhàn)到底是誰(shuí)的錯(cuò),搜狗和360大戰(zhàn)是怎么回事,百度和360一直都是勢(shì)不兩立的雙方,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)熟悉的人應(yīng)該知道,360和搜狗就在上個(gè)月也爆發(fā)了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),就是網(wǎng)友們說(shuō)的口水戰(zhàn)。
百度和360一直都是勢(shì)不兩立的雙方,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)熟悉的人應(yīng)該知道,360和搜狗就在上個(gè)月也爆發(fā)了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),就是網(wǎng)友們說(shuō)的口水戰(zhàn)。

情況是這樣的,搜狗稱(chēng)360在用戶(hù)不知道的情況下,將原本使用搜狗瀏覽器的用戶(hù)的瀏覽器都改成了IE或者360瀏覽器。這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)讓搜狗惱火。而360則不認(rèn)為是這樣,360說(shuō)搜狗這是在找借口,為了升級(jí)輸入法和更新詞庫(kù)所找的借口,360還表示搜狗還有對(duì)瀏覽器的捆綁行為。總之雙方都在為自己辯護(hù),這讓網(wǎng)民們又陷入了如何選擇的問(wèn)題。

據(jù)了解,9月20日,搜狗王小川轉(zhuǎn)載了這樣一條微博,說(shuō)從9月19日,就接到全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)對(duì)360的投訴,微博上的互動(dòng)也非常多。在搜狗CEO看來(lái)這是一種流氓行為,傷害到了用戶(hù),也是法律上不允許的。9月21日搜狗就發(fā)表了聲明,向外界反映這一情況。

360的回應(yīng)就是搜狗輸入法也是一種誘導(dǎo)捆綁瀏覽器的行為,面對(duì)搜狗的官方聲明,360也在9月21日下午發(fā)表了聲明,對(duì)搜狗的指責(zé)表示反對(duì),用戶(hù)是有選擇權(quán)和知情權(quán)的,對(duì)搜狗進(jìn)行了相應(yīng)的指責(zé)。

我們都知道騰訊入股搜狗,之后搜狗就在輸入法進(jìn)行升級(jí),對(duì)用戶(hù)在瀏覽器上進(jìn)行誘導(dǎo),為了安全起見(jiàn),360對(duì)搜狗軟件用戶(hù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示這也是非常合理的。

搜狗和360到底是誰(shuí)錯(cuò)了?雙方都有自己的理由,都表明了自己的觀(guān)點(diǎn),如果想要弄清楚,就要公堂辨清誰(shuí)是誰(shuí)非了。通過(guò)這場(chǎng)口水戰(zhàn),讓我們也清楚了解到中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,如何更好的維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,這可能需要所有企業(yè)共同努力了。



本文標(biāo)題:搜狗和360大戰(zhàn)到底是誰(shuí)的錯(cuò)
本文網(wǎng)址:http://www.wbi7736.cn/hangye/2848.html
原創(chuàng)網(wǎng)址:合肥網(wǎng)絡(luò)公司<謹(jǐn)宸科技> 版權(quán)所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,并以鏈接形式鏈接網(wǎng)址:www.wbi7736.cn
文章標(biāo)簽:搜狗360口水戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境
 上一篇:網(wǎng)站架設(shè),網(wǎng)站架設(shè)方案
 下一篇:flash通過(guò)embed傳值并跳轉(zhuǎn)網(wǎng)頁(yè)